das Deadpoint lagert sich am besten offen! Geschlossen wirst Du definitiv den Falz überbeanspruchen. Zu den Preisen kann ich Dir keine Auskunft geben, zumal es bis Oktober ja auch noch ne ganze Weile hin ist. Wenn Du sichergehen möchtest keiner meiner Aktionen zu verpassen, dann empfehle ich Dir den kostenlosen RokLetter zu abonnieren.

Hoffe Dir weitergeholfen zu haben. Schönen Gruß,

Marc

wobei mir dazu noch der gedanke aufgekommen ist, dass es letzten endes wohl bei beiden pads das risiko des schaumerweichens gibt. bei dem einen wegen minderwertiger qualität, bei dem anderen weil es ein durchgängiges tacco ist. fragt sich nur, bei welchem die wahrscheinlichkeit höher liegt.
generell hatte ich letztens irgendwo gelesen, dass ein tacco optimaler weise am besten offen gelagert werden soll, right?

zzt ist das deadpoint wohl weitestgehend ausverkauft. die neuen auslieferungstermine sind für oktober angesetzt. trifft sich aber, weil ich in og monat geburtstag habe. gibt es dafür ggf rabattaktionen, so wie ich sie hier schon ein oder zweimal auf dieser seite für manche pads gesehen habe? bei bouldercity-shop gibt’s das dingen knapp 20 taler günstiger bei registrierung und vorkasse. geht’s noch günstiger?

schicken tag noch
D

leider ist die Schaumqualität des neuen Mondos anscheinend nicht so gut wie die des Vorgängers: Diverse Meldungen bestätigen dies unabhängig voneinander und auch, wenn mein eigenes Mondo noch gut in Schuss ist, kann man die negativen Erfahrungen der anderen nicht leugnen.
Prinzipiell bin ich kein Freund von zweimal Käufen, also lieber einmal was gescheites und dann lange Freude daran haben – ich denke da sind wir auf einer Wellenlänge.
Vielleicht ist es ein Chargenproblem mit dem Mondo II, aber ich würde mich darauf nicht verlassen und aktuell eher auf ein anderes Pad ausweichen – eine Neuauflage ist bisher nicht offiziell bekannt und wird auch bis frühestens 2012 nicht veröffentlicht.

Im Boulderalltag der letzten Monate bin ich mehr und mehr überzeugt vom Edelrid Deadpoint – die Kombination mit dem Starterpad finde ich einfach flexibler und praktischer. Einen Testbericht findest du hier:Testbericht

Hoffe ich konnte Dir bei deiner Entscheidung helfen.

Gruß,

Marc

preis hin oder her, aber mir ist gute verarbeitung und ein sicheres gefühl beim bouldern ziemlich wichtig.
also besser von vorne herein richtig investieren und nachträglich besten nutzen daraus ziehen.
dies all schien sich im mondo II ja zu bewähren, bis ich auf die vier eher negativ gerichteten kommentare über das pad hier las, was mich zugegebener weise ein wenig verunsichert.

also wie ist es denn nun nach circa einem jahr marktpräsens.
gibt es fachliche kritiken und aussagen über die langzeitqualität?
lohnt es überhaupt noch ein mondo II zu ergattern oder kommt nicht bald vielleicht schon ein nachfolger auf den markt, der sich den gegebenen probleme angenommen hat?

für rat und hilfe schonmal im voraus liebsten dank und schicken gruss
Dennis

Habe die gleiche erfahrung gemacht mit den BD Pads wie Alex. Alte Top neue absolut Flopp. !!!!!

Nach n halben Jahr vollgas bouldern und stürzen ( auch viele viele Highballstürze ) sind die neuen Matten komplet durch. selbst auf Weichem Boden. Für alle die das Pad richtig brauchen, kann ich nur abraten. Schade Jahrelkang Top Quali und dann son scheiss. Schade !!
gut move jano

Ein Freund hatte das neue Mondo jetzt sechs Monate im Dauereinsatz.
Das Pad ist bereits absolut weich gesprungen und zum Teil spürt man schon Stürze auf Steine.
Das Selbe gilt auch für das ebenfalls neue “BD Impact”. Man schlägt bereits nach ein paar Monaten Dauereintatz (mein Kumpel hatte es auf Weltreise dabei) durch.

Mein drei jahre altes “Drozone” (von BD, mit dem alten Schaumstoff) hat, nach u.a. 10 Monaten Eropareise, noch top Schaumstoff im Vergleich zu einem neuen “Mondo” oder “Impact”, bei denen man nach bereits sechs Monaten durchschlägt.

Werden die BD Pads jetzt immer schlechter?

Meiner Ansicht nach sind die neuen BD Pads ihr Geld absolut nicht wert!!!
Zwar sind sie nun etwas günstiger, doch am Wichtigsten und Teuersten, dem Schaumstoff, wird gespart.
Das sollte sich ein Unternehmen mit so gutem Ruf wie BD nicht leisten!

@Tim: kann mich deinen Erfahrungen nur anschleißen: “Als Fazit ist das Mondo 2009 ein echter Rückschritt!”

Gruß Alex

Bouldergrüße Flo

vielen Dank für Dein Lob und besonderen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar zum Vergleich zw. Buffer und Mondo – so wünsche nicht nur ich mir das, sondern bestimmt auch viele andere Leser!
Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich bisher kaum eigene Erfahrungen mit den Crashpads von PAD sammeln konnte, habe aber auch immer nur Gutes gehört. Wie läßt sich denn das Außenmaterial miteinander vergleichen? In punkto Reißfestigkeit konnte bisher kein anderes Pad mit meinen Mondos mithalten.

Momentan ziehe ich viel mit dem neuen Edelrid Pad herum und bin recht zufrieden, allerdings stresst mich der Reißverschluss etwas – hat in meinen Augen sowieso nichts an einem Pad verloren…
Auf jeden Fall ist es schon deutlich schmaler auf dem Rücken und mit dem Starterpad zusammen, flächenmäßig sogar etwas größer bzw. länger als das Mondo. Für die meisten Boulder hier in der Pfalz ist die Dämpfung auch völlig ok.

Viele Grüße,

Marc

Zum Buffer vs Mondo 09:

Ich habe das Glück das i das Buffer von Pad seit 6 wochen mein Eigen nennen kann und bestitze auch das Mondo 09 daher kann ich die Frage vlt etwas beantworten.
Also ich hatte das Buffer jetzt schon 3mal im Zillertal dabei und ich finde es echt richtig gut, Stürtze von 4-5m sind kein Problem auch wenn des Gelände darunter verblockt ist. Das Tragesystem ist bei beiden Pads gut, zwar ist der Hüftgurt beim Buffer etwas minderwertiger als beim Mondo ( Nur etwa 6 cm dick und ungepolstert ) aber dafür passt er besser als beim Mondo.
Das Buffer hat auserdem einen Flap an der seite und unten, was ich persönlich nicht schlecht finde, denn ich habe mal meine Speedser im Magic wood gesucht war ein heiden Spaß (-:
Die Qualität der Materialien und Verarbeitung ist bei beiden Pads in etwa gleich auch von der Größe ähneln sie sich.

Das Buffer is zwar noch nicht so lange im Einsatz wie das Mondo (10 Monate und ich verwende die Pads sehr oft) aber der Schaum fühlt sich richtig gut an wenn man darauf fällt.
Der Schaum vom Mondo wird auf alle Fälle weicher das steht fest aber ich finde das nicht weiter schlimm (ich bin am Anfang mal auf das Mondo von 1m mit den Rücken gefallen und ich fande es schon sehr hart aber mittlerweile finde ich es doch etwas angenehmer) also insgesamt nicht negativ die Entwicklung des Schaums.

Als Fazit würde ich sagen macht man mit beiden Pads wirklich nichts falsch, obwohl ich eher zum Buffer tendieren würde wegen des Flaps aber das ist ja auch eher Nebensache. Beide Pads sind sich sehr identisch ( auser das Disign natürlich) (-8 aber alles in allem finde ich das Buffer auf seine, und das Mondo auf andere Weise richtig gut und ich bin sehr froh Beide zu haben, weil man kann wirklich viel freier bouldern.

Ich hoffe ich konnte euch n bisl helfen mit der Entscheidung
Mit freundlichen Bouldergrüßen
Flo

ich kann dir keine persöhnlichen Erfahrungen mit den Bouldermatten von PAD weitergeben, da ich selbst lediglich einmal auf nem Tripple von PAD gelandet bin.

Das neue Mondo ist bei mir immer dabei und wird dazu immer zum Schlafen im Auto benutzt. Auch wenn ich eher ein Leichtgewicht bin wird es zumindest sehr oft beansprucht. Bisher ist lediglich die weiche Schicht etwas weicher geworden, aber das ist für mich eher ein Vorteil. Die übereinander geklebten Schichten und auch der äußerste Schaum sind unverändert. Die höchsten Stürze waren aus eine Fußhöhe von etwa 5 Metern. Beim alten Mondo habe ich da den Boden gespürt, beim Neuen nicht. Dennoch war der Aufprall sehr hart und ich habe absolut keinen Bock von noch weiter oben drauf zu landen. Ich kann nur schwer glauben, dass jemand wirklich mit einem Problem für die Fersenbeine, oder Sprunggelenke durch die verklebte Schaumschichten durchschlägt. Davor brechen vermutlich die Beine, weil die Sturzenergie insgesamt so hoch ist.
Die Details beim Mondo, wie die Arretierungsfunktion könnten zwar hier und da besser sein, funktioniert aber und sind sinnvoll. Einen Flap vermisse ich nicht, das Außenmaterial ist prima und auch sonst ist alles tiptop.
Vom Nervfaktor ist das Mondo also völlig in Ordnung, jedenfalls ist mir bisher nichts richtig nervendes aufgefallen – mal abgesehen von der Plackerei und Sperrigkeit, die halt jedes große Pad mit sich bringt.

Ob jetzt das Buffer, oder das Mondo besser ist – kann ich dir leider nicht beantworten, aber falsch machst du mit beiden Pads bestimmt nichts.

Hoffe ich konnte dir etwas bei deiner Entscheidung helfen.

Beste Grüße,

Marc

Ist das Buffer von Pad jetzt wirklich besser als das neue Mondo? Wird der Schaum vom Mondo nur schlecht geredet, oder ist er es wirklich? Oder ist das alles nur noch eine Prestige-Frage auf sehr hohem Niveau (ähnlich wie: Kauf ich nen Ferrari oder einen Lambo?)
@ Marc: Du hast das Mondo ja im Dauereinsatz. Baut der Schaum an Dämpfung tatsächlich schon nach kurzer Zeit ab?