<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Testbericht: Wiederbesohlen von Kletterschuhen bei Ready4Climbing</title>
	<atom:link href="http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/</link>
	<description>Klettern und Bouldern in Rhein-Main, Pfalz und Anderswo von Marc Stellbogen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 14:35:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/comment-page-1/#comment-2466</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 12:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rokblog.de/?p=848#comment-2466</guid>
		<description>hallo, du schreibst der gummi der neubesohlten schuhe wäre zu dick. 

das problem ist leicht lösbar indem man die sohle beim schuster seines vertrauens auf die nötige stärke zusammenschleifen läßt ;-)  wird der gummi ohne nachschleifen aufgeklebt wird der schuh ja beinahe steigeisentauglich ;-)

ich darf bei meinem schuster selbst hand anlegen und hab mir die sohle mad-rock-mäßig im vorfußbereich dünnengeschliffen und den rand 1 mm stärker belassen ;-)

lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo, du schreibst der gummi der neubesohlten schuhe wäre zu dick. </p>
<p>das problem ist leicht lösbar indem man die sohle beim schuster seines vertrauens auf die nötige stärke zusammenschleifen läßt <img src='http://www.rokblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />   wird der gummi ohne nachschleifen aufgeklebt wird der schuh ja beinahe steigeisentauglich <img src='http://www.rokblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ich darf bei meinem schuster selbst hand anlegen und hab mir die sohle mad-rock-mäßig im vorfußbereich dünnengeschliffen und den rand 1 mm stärker belassen <img src='http://www.rokblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Outdoor 2009 – Neuheiten und Entwicklungen für den Klettersport &#124; RokBlog</title>
		<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/comment-page-1/#comment-1234</link>
		<dc:creator>Outdoor 2009 – Neuheiten und Entwicklungen für den Klettersport &#124; RokBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 01:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rokblog.de/?p=848#comment-1234</guid>
		<description>[...] Kletterschuhe besohlen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kletterschuhe besohlen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Leschke</title>
		<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/comment-page-1/#comment-990</link>
		<dc:creator>Frank Leschke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 19:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rokblog.de/?p=848#comment-990</guid>
		<description>Hallo Herr Stellbogen, 
diese Klebung wird seit etwa zwei Jahren sehr erfolgreich durch einen Kunden in Hadamar ausgeführt. Es werden einige hundert Paar/Monat repariert. Die Tests wurden in unserem Labor und durch mich selbst durchgeführt (versch. Vibram-Materialien). Die Klebwerte sind (Schältest) sind deutlich höher als bei der bisherigen Verfahrensweise (Halogenierung, Spez. CR-Klebstoff). Das Fife ten-Material hat eine andere Grund-
zusammensetzung. Hier hatte ich nach einigen Tests Materialriss erreicht, d. h., besser geht es nicht mehr. 
Hier aber ein anderes Klebverfahren mit anderen klebstoffen und anderer Vorbehandlung. 
Für die Klebung von Vibram- Material (Spezialgummi) sind der Helmipren Formel 1 sowie der Europren 2618 gleichermaßen geeignet, angemischt mit ca. 5% Vernetzer 500 FB. Aber auch ohne Vernetzer waren die Festigkeitswerte recht ordentlich. 
Mal eine Frage: Sind Sie bei der Fa. in Hadamar beschäftigt ? 
Kommenden Freitag bin ich zur OST-Messe in Garmisch-Partenkirchen. Mal sehen, ob ich dort bezüglich Kletterschuhreparatur Interessenten kennenlerne. 

Viele Grüße

Frank Leschke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Stellbogen,<br />
diese Klebung wird seit etwa zwei Jahren sehr erfolgreich durch einen Kunden in Hadamar ausgeführt. Es werden einige hundert Paar/Monat repariert. Die Tests wurden in unserem Labor und durch mich selbst durchgeführt (versch. Vibram-Materialien). Die Klebwerte sind (Schältest) sind deutlich höher als bei der bisherigen Verfahrensweise (Halogenierung, Spez. CR-Klebstoff). Das Fife ten-Material hat eine andere Grund-<br />
zusammensetzung. Hier hatte ich nach einigen Tests Materialriss erreicht, d. h., besser geht es nicht mehr.<br />
Hier aber ein anderes Klebverfahren mit anderen klebstoffen und anderer Vorbehandlung.<br />
Für die Klebung von Vibram- Material (Spezialgummi) sind der Helmipren Formel 1 sowie der Europren 2618 gleichermaßen geeignet, angemischt mit ca. 5% Vernetzer 500 FB. Aber auch ohne Vernetzer waren die Festigkeitswerte recht ordentlich.<br />
Mal eine Frage: Sind Sie bei der Fa. in Hadamar beschäftigt ?<br />
Kommenden Freitag bin ich zur OST-Messe in Garmisch-Partenkirchen. Mal sehen, ob ich dort bezüglich Kletterschuhreparatur Interessenten kennenlerne. </p>
<p>Viele Grüße</p>
<p>Frank Leschke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc[RokBlog.de]</title>
		<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/comment-page-1/#comment-949</link>
		<dc:creator>Marc[RokBlog.de]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 05:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rokblog.de/?p=848#comment-949</guid>
		<description>Servus Herr Leschke,

über den verwendeten Kleber kann ich nur positives berichten:
Die Klebeleistung ist gut und auch die Klebearbeit ist ordentlich - kein Ablösen und auch keine Bläschen an den Rändern erkennbar. Bin &lt;strong&gt;absolut zufrieden&lt;/strong&gt; damit.
Inwieweit die Verarbeitung einfacher und die Klebeleistung tatsächlich höher als der von den Herstellern verwendete, übliche Kleber ist, kann ich erst beurteilen, wenn mir Testergebnisse vorliegen. Im Alltag, also beim eigentlichen Klettern kann ich keinen Unterschied feststellen - weiß aber von früher, daß es öfters mal Probleme mit den Sohlen-Randverklebungen gab. Inzwischen gibt es diese Probleme kaum noch. 
Ein Problem, daß immer noch existiert ist, daß sich Gummierungen der Zehenbox zB. für Toehooks mit der Zeit durch die Belastung ablösen. Sollte ihr Kleber dies verlangsamen, oder gar beheben, wäre das eine wirklich gute Sache, die wohl die meisten Kletterer zu schätzen wüssten.
Deswegen: Dranbleiben!

Viele Grüße und Erfolg,

Marc Stellbogen - &lt;a href=&quot;http://www.rokblog.de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;RokBlog.de&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus Herr Leschke,</p>
<p>über den verwendeten Kleber kann ich nur positives berichten:<br />
Die Klebeleistung ist gut und auch die Klebearbeit ist ordentlich &#8211; kein Ablösen und auch keine Bläschen an den Rändern erkennbar. Bin <strong>absolut zufrieden</strong> damit.<br />
Inwieweit die Verarbeitung einfacher und die Klebeleistung tatsächlich höher als der von den Herstellern verwendete, übliche Kleber ist, kann ich erst beurteilen, wenn mir Testergebnisse vorliegen. Im Alltag, also beim eigentlichen Klettern kann ich keinen Unterschied feststellen &#8211; weiß aber von früher, daß es öfters mal Probleme mit den Sohlen-Randverklebungen gab. Inzwischen gibt es diese Probleme kaum noch.<br />
Ein Problem, daß immer noch existiert ist, daß sich Gummierungen der Zehenbox zB. für Toehooks mit der Zeit durch die Belastung ablösen. Sollte ihr Kleber dies verlangsamen, oder gar beheben, wäre das eine wirklich gute Sache, die wohl die meisten Kletterer zu schätzen wüssten.<br />
Deswegen: Dranbleiben!</p>
<p>Viele Grüße und Erfolg,</p>
<p>Marc Stellbogen &#8211; <a href="http://www.rokblog.de" rel="nofollow">RokBlog.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F.Leschke</title>
		<link>http://www.rokblog.de/2009/02/21/testbericht-wiederbesohlen-von-kletterschuhen-bei-ready4climbing/comment-page-1/#comment-942</link>
		<dc:creator>F.Leschke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 17:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rokblog.de/?p=848#comment-942</guid>
		<description>Hallo Kletterfreund, 
seit ca. 2 Jahren klebt diese Firma in Hadamar mit unseren Klebstoffen und ist sehr zufrieden. Weniger Aufwand bei größerer Klebfestigkeit. Auch Fa. Vibram zeigte sich bei Vorlage von Klebmustern mit Stealth und Vibram-Material anläßlich einer Messe erstaunt. 
Können Sie speziell zur Klebfestigkeit Genaueres mitteilen ? Ich würde mich sehr darüber freuen. 

Vielen Dank und freundliche Grüße

Frank Leschke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kletterfreund,<br />
seit ca. 2 Jahren klebt diese Firma in Hadamar mit unseren Klebstoffen und ist sehr zufrieden. Weniger Aufwand bei größerer Klebfestigkeit. Auch Fa. Vibram zeigte sich bei Vorlage von Klebmustern mit Stealth und Vibram-Material anläßlich einer Messe erstaunt.<br />
Können Sie speziell zur Klebfestigkeit Genaueres mitteilen ? Ich würde mich sehr darüber freuen. </p>
<p>Vielen Dank und freundliche Grüße</p>
<p>Frank Leschke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

